最高法9日發(fā)布《關(guān)于深入開展虛假訴訟整治工作的意見》(下稱《意見》)規(guī)定，為規(guī)避調(diào)控政策等非法目的，虛構(gòu)房屋買賣合同關(guān)系提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效;虛構(gòu)購房資格參與司法拍賣房產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定拍賣行為無效。

　　最高人民法院副院長賀小榮在新聞發(fā)布會上介紹，隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民法院整治力度加強(qiáng)，虛假訴訟也呈現(xiàn)出新特點、表現(xiàn)出新花樣，為進(jìn)一步深入整治虛假訴訟，最高人民法院在充分調(diào)研、廣泛總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，根據(jù)民法典、刑法、民事訴訟法等規(guī)定，制定了《意見》。

　　《意見》共24條，主要規(guī)定了六方面內(nèi)容。其中，《意見》規(guī)定了哪些情形屬于虛假訴訟，總結(jié)了虛假訴訟八大特征表現(xiàn);列舉了十類常見虛假訴訟，為整治虛假訴訟劃出了重點。

　　同時，整治重點領(lǐng)域虛假訴訟。《意見》規(guī)定了執(zhí)行異議之訴、民間借貸、房屋買賣合同等虛假訴訟易發(fā)領(lǐng)域整治工作要求。《意見》要求嚴(yán)格審查通過循環(huán)轉(zhuǎn)賬、“斷頭息”等方式虛構(gòu)借貸、虛增本金的違法行為，嚴(yán)守民間借貸利率司法保護(hù)上限。

　　賀小榮指出，近年來通過虛假訴訟逃避房屋限購、限售政策的現(xiàn)象有所抬頭。《意見》規(guī)定，為規(guī)避調(diào)控政策等非法目的，虛構(gòu)房屋買賣合同關(guān)系提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效;虛構(gòu)購房資格參與司法拍賣房產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定拍賣行為無效。

　　此外，《意見》對懲治涉虛假訴訟刑事犯罪提出總體從嚴(yán)、打擊重點、刑民協(xié)同三方面要求，從嚴(yán)追究虛假訴訟行為人的刑事責(zé)任;對群眾反映強(qiáng)烈的“套路貸”虛假訴訟違法犯罪保持高壓嚴(yán)打態(tài)勢;在信息溝通、線索移送、查假糾錯等方面做好刑民協(xié)同，既要打擊虛假訴訟，更要依法救濟(jì)受害人權(quán)利。

　　《意見》還要求各級人民法院加強(qiáng)與各政法單位溝通配合，形成整治合力;充分利用智慧法院建設(shè)成果，爭取與征信機(jī)構(gòu)的信息數(shù)據(jù)庫對接，探索構(gòu)建虛假訴訟“黑名單”制度，助力社會信用體系建設(shè);通過以案釋法、風(fēng)險提示等方式加強(qiáng)法治宣傳，培育誠實守信的社會風(fēng)尚。