今年6月16日，本網以“違規強占承包地私建的別墅為何久拆不除?-------河北滄州孟村回族自治縣郭金星的十年維權路”為題，報道了河北省孟村回族自治縣(以下簡稱孟村縣)孟村一街村民郭金星自家養牛場被孟村縣相關部門認定為違建，十多天里被強拆，而與郭金星承包地相鄰的孟村縣二中則強占了他的承包地，在缺乏合法手續的情況下蓋成了7棟別墅，郭金星為此艱難維權10余年，但非法建造的別墅至今屹立不倒。

　　(舉報的7棟別墅)

　　相關部門踢球式執法

　　本網對此報道后，孟村縣二中非法建造的別墅是否被拆除?這7棟別墅又是怎樣脫離監管部門的監管而建造起來的?相關部門對這些別墅會如何處理?8月31日，記者再次來到孟村縣看到：違建別墅依然如故。

　　記者通過孟村縣委宣傳部，聯系了孟村縣自然資源和規劃局局長付學強。付局長表示：沒在孟村縣，將安排別人接受記者采訪。當日下午，記者來到孟村縣自然資源和規劃局，一位楊姓副局長兼綜合執法局局長和政策法規科相關人員接待了記者。

　　記者：“二中那七棟別墅已經認定是沒有手續，距我們的報道，已有二個多月了，咱們這邊現在有什么處理意見和進展?”

　　楊副局長：“上次你們報道出來以后，上級領導高度重視，主管縣長專門調度這個事情，責成政府辦組織相關部門共同拿出處理意見，并專門找了法制、土地局、孟村鎮，因為這個案子是2013年住建局做出來處理意見，按照法制(科)意見一案不能雙查，現在在找住建局，共同研究，看當時做出了什么決定。為什么沒有執行?我們也沒看到東西，住建局也沒有提供其所作的決定，我們看到如果做出的決定合情、合理、合法，我們直接執行就可以了。”

　　記者：“上次采訪我們已經給你們提供了住建局做出的處理決定了。”

　　楊副局長：“違建是不需要討論了，(要了解)當時這個決定是怎么做的?只是口頭說法院沒有受理。法院為什么沒受理，不受理的原因是什么?我們想看看問題出在哪兒了。對于當時住建局怎么執法的，我們不知道。”

　　記者：不管什么原因法院沒有受理，也不能不了了之吧?

　　楊副局長：“不會不了了之。”

　　記者：“當時拆郭金星牛場的時候沒有經過法院處理，而現在執行郭金星家的卻要經過法院了。”

　　楊副局長：“當時職能在住建局，具體他們怎么執法的我不清楚，這些東西我們要看見案卷之后才能知道，他們(住建局)沒有提供卷宗。本身住建局已經立案了，住建局做的裁決如果沒有問題我們就直接執行。”

　　楊副局長還表示：我們已經給住建局發函了，住建局回復說，他們主管領導研究了再給我們答復，這很簡單的事情，(到現在沒給)我也很奇怪。我是從郭金星的信訪答復書看到的住建局的處罰決定書的，原件我們一直沒見到。

　　楊副局長當場給住建局相關人員打電話，詢問材料問題領導怎么答復的，住建局相關人員執法隊長表示，領導還沒給我答復。

　　記者在采訪楊副局長時，自然資源和規劃局付局長來電表示，二中所建的7棟別墅有合法的土地手續，土地征用也是合法的。

　　在上一次的采訪中，付局長也曾向記者表示：二中家屬樓別墅有合法征地手續。既然有合法的征地手續，記者要求給予提供，第二天付局長又告訴記者7棟別墅沒有土地手續。6月3日，孟村縣國土資源和規劃局薛云峰副局長在接受記者采訪時也表示：那七棟別墅沒有規劃手續。

　　對于孟村回族自治縣二中所建的別墅的手續問題，付局長給出了兩個版本，孰真孰假只有付局長自己清楚了。

　　如果真如付局長所說的7棟別墅有合法的土地手續，征地也是合法的，那么，這七棟別墅的征地主體是誰呢?在記者上一次采訪時郭金星就出示了一份征地協議，甲方為孟村一街居委會，乙方為職中(縣二中)，協議里載明著所征地塊的方位、面積、價款、補償標準和建設施工約定。同時記者也拿到了孟村回族自治縣孟村鎮人民政府給縣信訪局，關于郭金星信訪事項處理意見，明確孟村一街居委會與二中雙方簽字蓋章并簽訂征地協議，未經孟村鎮許可，從征地到辦理用地手續孟村鎮政府未參與其中任何工作。(記者林墨涵 王儒)

　　(記者拿到的2015年的處罰決定書)