尹某在吳某經(jīng)營的鋼結(jié)構(gòu)加工廠打工，具體負(fù)責(zé)鋼結(jié)構(gòu)的安裝工作。在某一次室外高空作業(yè)中，尹某意外墜落，最終導(dǎo)致雙腿殘疾，只能依靠輪椅行動，生活無法完全自理，其妻也在事故發(fā)生后不久，拋下尹某和兩個孩子不知去向。自己的終身殘疾和妻子的不辭而別對尹某打擊巨大，造成其情緒極不穩(wěn)定，經(jīng)常到市、縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委部門信訪，要求解決事故賠償?shù)葐栴}，給地方黨委政府造成很大信訪壓力。

　　經(jīng)過引導(dǎo)，尹某將吳某訴至法院，該案經(jīng)兩級法院審理，最終判決吳某賠償尹某醫(yī)藥費、傷殘賠償金等損失共計156萬余元。因吳某未在法定期限內(nèi)履行賠償義務(wù)，最終該案進入強制執(zhí)行程序。

　　東光法院執(zhí)行局剛接到該執(zhí)行案件，就接到尹某所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委干部的電話，介紹了尹某的具體狀況和事故發(fā)生后頻繁信訪的情況，請求法院加大執(zhí)行力度，協(xié)助地方黨委政府化解這一信訪難題。與此同時，尹某也再度赴市信訪，案件辦理初期，執(zhí)行干警感受到了空前壓力。

　　基于上述情況，東光法院與駐地黨委政府迅速對接成立案件處置化解工作組，由駐地黨委政府積極做好尹某的疏導(dǎo)穩(wěn)定工作，由執(zhí)行局制定執(zhí)行方案，加大案件執(zhí)行力度，力爭在短期內(nèi)找到突破點，盡快將賠償款執(zhí)行到位。

　　在案件執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警對吳某名下的財產(chǎn)進行查詢，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行干警懷疑其很可能已將部分財產(chǎn)轉(zhuǎn)移或登記在他人名下，遂擴大財產(chǎn)查詢范圍，將其妻及子女納入查詢范圍。經(jīng)過縝密摸排和細(xì)致查詢，發(fā)現(xiàn)吳某與其妻在事故發(fā)生后離異，雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買房產(chǎn)一套，該房產(chǎn)自始登記在其妻劉某名下，離婚后雙方約定房產(chǎn)歸劉某所有;另發(fā)現(xiàn)吳某經(jīng)常駕駛的一輛越野車登記在其兄弟名下，但吳某一直保管并使用;其經(jīng)營的鋼結(jié)構(gòu)加工廠也處于經(jīng)營狀態(tài)，但經(jīng)營狀況堪憂。

　　在充分研判后，執(zhí)行干警按照既定方案，首先對吳某經(jīng)營的加工廠采取查控措施，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)該廠尚有訂單未完成，為避免造成其經(jīng)營風(fēng)險，故對廠內(nèi)的設(shè)備、原材料、半成品采取活封措施，但對合同內(nèi)容及標(biāo)的進行了調(diào)查，告知吳某可繼續(xù)加工完成訂單，但貨款必須匯入法院指定賬戶，否則將依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，吳某表示積極配合。然后在調(diào)查核實房產(chǎn)及車輛信息時，吳某最初予以否認(rèn)，執(zhí)行干警向其出示已調(diào)取的詳實資料，并告知其相應(yīng)法律規(guī)定，最終吳某表示車輛確系其所有、房產(chǎn)也確實為婚內(nèi)購買，執(zhí)行干警對房產(chǎn)、車輛立即采取查封、扣押措施，并迅速啟動處置程序。在巨大的執(zhí)行壓力下，吳某希望法院暫不要拍賣房產(chǎn)及車輛，其會立即向銀行辦理抵押貸款，在征得尹某同意后，雙方達成一致意見即吳某立即向銀行辦理抵押貸款，并在一個月內(nèi)向法院交付全部賠償款，

　　整個執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警即時與駐地黨委干部及尹某保持溝通，尹某雖情緒依舊激烈但對執(zhí)行措施基本滿意，要求盡快拿到賠償款。最終，在執(zhí)行干警的震懾督促下，吳某在約定的時間內(nèi)以轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金的形式湊齊全部賠償款，案件得以執(zhí)行到位，同時在駐地黨委干部的努力疏導(dǎo)下，尹某也再未發(fā)生信訪事件。

　　案件執(zhí)行完畢后，駐地黨委書記帶領(lǐng)部分干部到院送來錦旗，對法院對地方黨委政府工作的支持表示極大肯定和贊許。該案在未發(fā)生較大信訪事件的前提下，得以順利執(zhí)結(jié)，得益于駐地黨委政府與法院無死角的分工協(xié)作、無障礙的溝通配合，此種院地協(xié)作的形式應(yīng)積極推廣成為東光法院執(zhí)行工作的固定機制，讓更多的社會矛盾在多元力量的參與下順利化解。(執(zhí)行局曾憲楊)