開欄的話 從來沒有一個“金九銀十”被市場按周來關(guān)注。“認(rèn)房不認(rèn)貸”后的兩個月里,市場走出了從看似快速引爆到趨于穩(wěn)定的走勢。隨著最初集中釋放期的結(jié)束,關(guān)于政策作用是否結(jié)束的討論也不斷升溫。市場是否真的到了底?需求又是否還存在?身處市場之中的買房人、操盤手、經(jīng)紀(jì)人又都經(jīng)歷了怎樣的心路歷程?“金九銀十”收官之際,北京商報對話買賣雙方,對過往,希望還原市場兩個月的真實狀態(tài);對未來,他們又有哪些期待?
客戶看房從180平方米看到了130平方米,二手房業(yè)主尚不能接受價格“砍一刀”的心理預(yù)期……政策疊加發(fā)酵下的“金九銀十”,承載著北京各大新房項目走出寒冬的希冀,然而對于政策帶來的市場變化,不同產(chǎn)品項目也有著不一樣的理解,有人談到了“意外”,有人則表示“無感”。“終極置業(yè)”的謹(jǐn)慎,來自建發(fā)觀云的項目營銷經(jīng)理李璟(化名)用一句“需要周期的人變多了”作為自己對今年“金九銀十”和當(dāng)下新房市場的判斷。
不再是單個區(qū)域比較
“‘認(rèn)房不認(rèn)貸’確實釋放了一部分置業(yè)需求,但整體釋放得非常有限。”在李璟看來,消費降級是抑制這波需求釋放的核心原因,反映在購房上,一方面是購房者控制預(yù)算,盡可能地降低杠桿,減少房貸壓力;另一方面購房者對房子的選擇也更為謹(jǐn)慎,基本上不再抱有“淘”和“撿”的心態(tài)。
據(jù)李璟回憶,建發(fā)觀云項目是在今年10月初開盤的,基本錯過了“認(rèn)房不認(rèn)貸”最火熱的那一波,反映在項目“金九銀十”的表現(xiàn)上,就是以平穩(wěn)度過。但針對政策的惠及面,李璟團(tuán)隊也做了市場研判,對于項目基本不會有太大影響。“建發(fā)在北京一直做改善產(chǎn)品,‘認(rèn)房不認(rèn)貸’釋放了一部分剛性需求,這方面與項目的產(chǎn)品不匹配。而改善需求也分為兩種,建發(fā)觀云項目的很多客戶都是,而不是置換的剛需性改善,所以他們都比較謹(jǐn)慎。”
另一方面,市場驅(qū)動下,購房者可選擇的范圍不斷擴(kuò)大。集中供地帶來一個新變化,反映到銷售層面就是集中開盤,李璟稱,目前購房者買房不再是單個區(qū)域的比較,而是整個北京項目的比較。對比的競品比較多,對比的區(qū)域也比較廣,然而他們對于未來市場存在擔(dān)憂情緒,所以買房也不會太著急。“消費降級對市場的沖擊是很大的,當(dāng)新政發(fā)布后,部分購房者真能買的時候,又開始變得猶豫,要不要現(xiàn)在買,現(xiàn)在買又怕高位站崗,買完房之后又怕月供無法保障。”
房子越看越小
李璟分享了一個案例。“我前后在北京操盤了三個項目,也有客戶保持長期聯(lián)系。印象最深的一個客戶,看房從最初的180平方米到現(xiàn)在的130平方米,一樣的首付準(zhǔn)備,一樣的薪資水平,但看房面積越來越小,這也是當(dāng)前市場的一個普遍現(xiàn)象。
李璟稱,當(dāng)前市場的很多項目都存在一個共性問題,到訪量看起來還不錯,但轉(zhuǎn)化率不高。“房子越看越小,車越開越便宜,這是一個趨勢。”
政策是短期市場破局的關(guān)鍵,雖然“認(rèn)房不認(rèn)貸”帶來的短期熱度正在消退,但在李璟看來,目前這一關(guān)鍵信號已經(jīng)出現(xiàn)。
“新政9月初才發(fā)布,到目前為止也不過兩個月時間,很多人很難接受房子一下降上百萬的現(xiàn)狀,需要一個跟自己博弈的心理過程,這波需求才會涌現(xiàn)出來。”李璟說。
李璟稱,新房市場和二手房市場本就一體兩面,具備相互傳導(dǎo)的關(guān)系。之于北京,二手房的冷熱程度對新房市場起到至關(guān)重要的作用。但在市場博弈之下,二手房去化難度肉眼可見地增加了。“鄰居花1000萬元賣的房,自己的房子只能賣900萬元,肯定是心有不甘的。”博弈的市場帶來的變化就是,二手房掛牌量增長,但成交量下降,且價格降幅并不“過度”。
李璟認(rèn)為,目前將房源掛出來的大部分是試水的客戶,有想法但不強(qiáng)烈。如果這樣的狀況持續(xù)下去,二手房的流動性會有明顯改善。“畢竟沒有賣不出去的房,只有賣不出去的價格。到時候政策效應(yīng)是不是更具威力呢?”李璟如是說道。
600萬產(chǎn)品出貨更快
“我們各個項目之間也會有信息交流,盤點北京‘金九銀十’的市場表現(xiàn),600萬元左右的產(chǎn)品出貨更快。”李璟表示,600萬元產(chǎn)品出貨快的另一面,二手房置換周期相對較短,這部分需求反饋到新房產(chǎn)品上釋放得更快。此外,市場還存在“以大換小”的情況,把800萬元的二手房換成600萬元的新房,手里還能留下200萬元左右維持日常生活。從這個角度看,也是購房者心理博弈的體現(xiàn)。
博弈是當(dāng)前市場的主基調(diào)。從上至下都在博弈,房企拿地也充滿博弈。早在去年下半年,“謹(jǐn)慎投資”就成了不少房企的拿地策略。“如今房企拿地不完全是地塊性價比的問題,受各方面原因的影響,投資容錯率變得非常低,拿錯幾宗地塊,就有可能‘命懸一線’。最好的應(yīng)對方法就是降低博弈成本,地塊體量小總價低,房企拿地壓力小的同時,受到市場變化誤傷的風(fēng)險也相對較低。”李璟直言。
市場需要一套“組合拳”
對于房地產(chǎn)市場而言,“認(rèn)房不認(rèn)貸”確實給這個“金九銀十”帶來了一些波瀾,但現(xiàn)階段,沒人能回答“認(rèn)房不認(rèn)貸”的政策效果是不是已經(jīng)過去了,以及未來政策效應(yīng)還會不會“積累”釋放。但毫無疑問,單一政策無法解決房地產(chǎn)市場當(dāng)前面臨的多重問題。
“現(xiàn)在這個市場很難有一擊必中的政策,就跟看病一樣,很難只有一味藥就能把所有的病都治好,這是很難的,它需要一套‘組合拳’。”作為市場一線從業(yè)人員,李璟也期待著政策的變化。在李璟看來,過去幾年也都是在政策“大招”之前,很溫和地出來了幾個小招,只不過大家把大招記住了,卻把前面的小招給忘記了。當(dāng)前的市場狀況也是一樣,“認(rèn)房不認(rèn)貸”或許只是引頭,會有配合政策形成“組合拳”,最后才更有威力。“市場未來一定會向好,政策支持會權(quán)衡發(fā)力。”
之于項目也是如此,在李璟看來,現(xiàn)在這個市場確實不好,大家有目共睹,無論是新房還是二手房,無論是數(shù)據(jù)層面,還是購房信心層面,都處于低迷狀態(tài)。但市場不好的情況下,并不是說項目“死定”賣不動了,只是提高了一些成交難度和成交周期,所以好的產(chǎn)品可以穿越市場周期。“這方面同樣需要‘組合拳’,單一‘卷’品質(zhì),也無法完全吸引購房者。”
從“量變”到“質(zhì)變”的邏輯,向來不是房地產(chǎn)行業(yè)所篤信的信條,在很多時候,大家更期待“一個政策下去,市場預(yù)期馬上改變了”,但如今的市場狀況,顯然不允許這樣。“用一句話總結(jié)當(dāng)前市場,‘需要周期的人變多了’。”李璟稱。