河南登封市“村章鄉(xiāng)管”亂象調(diào)查
河南登封市一鄉(xiāng)鎮(zhèn)代管的村章,旁邊是一摞村民蓋章的登記簿。新華每日電訊記者孫清清攝
新華每日電訊記者近期在河南登封采訪發(fā)現(xiàn),村民蓋村委會(huì)公章,要跑到鄉(xiāng)里,因?yàn)楫?dāng)?shù)剡€在實(shí)行“村章鄉(xiāng)管”。然而,早在七年前,新華社便披露過此事,且民政部明確表示,“村章鄉(xiāng)管”違背了憲法和村民委員會(huì)組織法的精神,要求“必須堅(jiān)決予以糾正”“給干部以信任,還百姓以方便”。
登封市“村章鄉(xiāng)管”依然“聞過不改”,面對中央和河南省的整改要求,當(dāng)?shù)?ldquo;以文件落實(shí)文件”,致使這一陋規(guī)在基層仍然被機(jī)械執(zhí)行七年之久。村民蓋章要騎電車來回折騰一個(gè)小時(shí),村干部直言,“已經(jīng)七八年了,不是嫌麻煩就能改”。
麻煩群眾折騰干部
今年5月,在登封市唐莊鎮(zhèn)便民服務(wù)中心,記者遇到一位居民拿著社區(qū)干部簽過字的印章使用審批單,到“村章鄉(xiāng)管”窗口蓋章。
“俺這跟其他地方不一樣,村章被鄉(xiāng)里拿走了,‘村章鄉(xiāng)管’。”這位居民說。
針對“村章鄉(xiāng)管”,民政部早就于2017年公開表示“必須堅(jiān)決予以糾正”。
2017年2月,民政部基層政權(quán)和社區(qū)建設(shè)司主要負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會(huì)上表示,村民委員會(huì)印章,是村級公共權(quán)力的象征,在辦理村公共事務(wù)和公益事業(yè)方面具有重要作用,在村民生產(chǎn)生活中辦理參軍、外出務(wù)工證明等手續(xù)時(shí)必須使用。
我國憲法規(guī)定,“村民委員會(huì)是基層群眾性自治組織”。村民委員會(huì)組織法規(guī)定,“鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府對村民委員會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助,但是不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項(xiàng)。”根據(jù)《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)民政部公安部關(guān)于規(guī)范村民委員會(huì)印章制發(fā)使用和管理工作意見的通知》,村級公章本應(yīng)由村里專人保管,便于村民自治和群眾辦事。
無論出于什么初衷或者目的,把村公章收歸鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,實(shí)行“村章鄉(xiāng)管”,違背了憲法和村民委員會(huì)組織法的精神,更不方便群眾生產(chǎn)生活,必須堅(jiān)決予以糾正,民政部態(tài)度是明確的,“給干部以信任,還百姓以方便”。
然而,記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),登封市多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道),村級公章卻由鄉(xiāng)鎮(zhèn)代管,還在便民服務(wù)中心擺上了“村章鄉(xiāng)管”或“村章鎮(zhèn)管”的牌子。這顯然與簡政放權(quán)和“農(nóng)民辦事不出村”的要求相悖。
對此,有村民質(zhì)疑,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府能“代管”村委會(huì)公章,縣政府是不是也可以“代管”鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公章呢?
在登封市大冶鎮(zhèn),一位60多歲的村民提起蓋章滿腹牢騷,他要先找村干部簽字,再跑10里地到鎮(zhèn)里蓋章,“騎個(gè)電車,路上來回折騰一個(gè)小時(shí)。”記者撥打該村民所屬村莊的村委會(huì)值班電話,村干部對“村章鄉(xiāng)管”意見頗大,“村民可能一年就蓋一回章,村干部一星期可能要蓋兩三回章,得先開證明,拿著證明再往鎮(zhèn)里蓋章。”
山區(qū)群眾蓋章距離更遠(yuǎn)。唐莊鎮(zhèn)北部的山區(qū)村,距離鎮(zhèn)政府20多里地,記者向村干部咨詢蓋章問題時(shí),一名村干部稱,已經(jīng)七八年了,“不是嫌麻煩就能改”。
“一收了之”加劇基層負(fù)擔(dān)
登封市部分干部談及“村章鄉(xiāng)管”的初衷,稱本意是規(guī)避村章腐敗,杜絕亂蓋章、人情章等問題。但記者發(fā)現(xiàn),“村章鄉(xiāng)管”這個(gè)“土辦法”不僅監(jiān)督作用有限,反而加劇了基層負(fù)擔(dān)。多年來,由于“村章鄉(xiāng)管”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)要增加事務(wù)、占用人員、承擔(dān)責(zé)任,村干部、村民多跑腿,受訪村民和村干部基本都嫌麻煩,都不滿意。
登封部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)由一名工作人員負(fù)責(zé)管理公章,而這名工作人員還要兼管其他事務(wù)。審批專業(yè)事項(xiàng)須另由行政主管部門審批,管理村章人員并不具備資格或不能發(fā)揮“審核”作用,尤其在民生小事上,基本是“見批條便蓋章”,在鄉(xiāng)里蓋章和在村里蓋章,并無本質(zhì)區(qū)別。
令記者不解的是,即便在“村章鄉(xiāng)管”的鄉(xiāng)鎮(zhèn),有的村因蓋章事項(xiàng)較多,可以和鎮(zhèn)里“說情”,把公章拿回去用一段時(shí)間,再還給鄉(xiāng)鎮(zhèn)。“有時(shí)候要檢查,需要整理材料,就把公章給村里,弄完再要回來。”一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說。這種隨意性使“村章鄉(xiāng)管”的監(jiān)管作用十分有限。
登封個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)已“還章于村”,如大金店鎮(zhèn)。“選人用人、三資管理、監(jiān)督巡查,現(xiàn)在各項(xiàng)制度都很規(guī)范,村干部沒有違規(guī)操作的空間。”大金店鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人說,疫情防控期間,村里反映到鎮(zhèn)里用章不便,經(jīng)過研判,鎮(zhèn)里把章都給了村里,經(jīng)過兩三年時(shí)間,運(yùn)行比較順暢。
“比如要出租集體廠房,要通過議事程序,進(jìn)行公示,簽合同前還要在鄉(xiāng)鎮(zhèn)報(bào)備,鄉(xiāng)鎮(zhèn)要審核,紀(jì)委還要審核,而且錢款走的都是對公賬戶,根本不經(jīng)村干部的手,花錢明細(xì)鎮(zhèn)里也都能查到。”大金店鎮(zhèn)一位村支書說,公章放到村里確實(shí)方便群眾辦事。
落實(shí)整改“紙上來,紙上去”
針對“村章鄉(xiāng)管”問題,上級部門曾要求整改,登封的整改卻是“紙上來,紙上去”。登封市民政部門向記者提供了一份落款時(shí)間為2017年11月的匯報(bào)材料,這個(gè)匯報(bào)材料顯示,根據(jù)上級領(lǐng)導(dǎo)批示精神,依照相關(guān)法規(guī),登封市“村章鄉(xiāng)管”問題已經(jīng)全部整改到位。對于匯報(bào)材料和現(xiàn)實(shí)的矛盾,登封市民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,人事變動(dòng),需要核實(shí)。
另一份2020年的村“兩委”換屆工作實(shí)施方案明確要求,鄉(xiāng)鎮(zhèn)要指導(dǎo)、監(jiān)督村(社區(qū))新老班子及時(shí)做好公章、文檔、“三資”移交等工作。登封市民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,換屆后相關(guān)部門組織過“回頭看”,未注意到這一違規(guī)問題。
為何一項(xiàng)違規(guī)“土政策”在基層被機(jī)械執(zhí)行七年之久,登封個(gè)別干部表示,“我來時(shí)就是這樣,我也說不清楚咋回事,也沒人要求整改”。
“我知道不合規(guī),應(yīng)該讓村里拿著公章。”登封市一位鎮(zhèn)長說,他到任時(shí)就是“村章鄉(xiāng)管”,于是既沒有向上反映,也沒有進(jìn)行糾正。
登封市民政部門稱“沒有接到群眾舉報(bào),也沒有干部反映過這個(gè)問題”。有紀(jì)委干部表示,“需要進(jìn)行調(diào)查,如果有這種情況,馬上整改”。
今年7月,登封市向記者反饋“村章鄉(xiāng)管”問題的整改說明,稱“全部整改完畢”。
(新華每日電訊記者孫清清 韓朝陽)
電訊評論:
堅(jiān)持“改革為民” 破除陋規(guī)弊政
2017年,新華社報(bào)道了河南省登封市村級公章由鄉(xiāng)鎮(zhèn)代管的違規(guī)問題。民政部明確回應(yīng),實(shí)行“村章鄉(xiāng)管”,違背了憲法和村民委員會(huì)組織法的精神,“必須堅(jiān)決予以糾正”“給干部以信任,還百姓以方便”。
村民委員會(huì)印章,在辦理村公共事務(wù)和公益事業(yè)方面具有重要作用,村民生產(chǎn)生活中辦理參軍等手續(xù)時(shí)常使用。“村章鄉(xiāng)管”不是新鮮現(xiàn)象,一直是群眾詬病的問題。
當(dāng)前,全面深化改革進(jìn)入深水區(qū),老百姓關(guān)心什么、期盼什么,改革就要抓住什么、推進(jìn)什么,讓人民群眾有更多獲得感、幸福感、安全感。個(gè)別地方在既違反規(guī)定、又違背民意的“村章鄉(xiāng)管”陋規(guī)上修修補(bǔ)補(bǔ),顯然使錯(cuò)了勁、跑偏了道。
改革不為利益固化藩籬所阻,不受思想觀念障礙所惑。個(gè)別干部稱,“村章鄉(xiāng)管”是為了加強(qiáng)對村干部的監(jiān)督,避免出現(xiàn)“人情章”“黑屋章”。實(shí)際上,隨著村內(nèi)選舉、財(cái)務(wù)、議事、監(jiān)督制度日益規(guī)范,不少地方推行電子公章、線上審批、同步監(jiān)管等,已經(jīng)解決了這個(gè)拿來說嘴的“問題”。
更何況,即便在登封“村章鄉(xiāng)管”的鄉(xiāng)鎮(zhèn),一些村因蓋章事項(xiàng)較多,可以和鄉(xiāng)鎮(zhèn)說情討價(jià),把公章拿回去用一段時(shí)間,用完再還給鄉(xiāng)鎮(zhèn),“監(jiān)管”作用有限。
改革有破有立,得其法則事半功倍,不得其法則事倍功半,甚至產(chǎn)生負(fù)面效果。七年間,面對中央、省的整改要求,當(dāng)?shù)?ldquo;以文件落實(shí)文件”,個(gè)別干部明知違規(guī),既不向上反映,也不進(jìn)行糾正,“以政策慣性推脫責(zé)任”“因無人反映無視問題”。
花時(shí)間找理由,不如下工夫搞整改。只有堅(jiān)持“改革為民”的初心,鼓起“改革弊政”的勇氣,才能找到“改革惠民”的方法。
在記者采訪之后,登封市于今年7月向記者反饋“村章鄉(xiāng)管”問題的整改說明,稱“全部整改完畢”。希望這一次,困擾群眾的頑疾能夠徹底整改到位。
( 新華每日電訊評論員 孫清清 韓朝陽 )