始建于1882年的張園是上海現存最完整、規模最大的中后期石庫門建筑群，被譽為“海上第一名園”。張園一期經過一番改造后，人氣爆棚;然而，張園一期改造揭開面紗之前，其中的12幢優秀歷史建筑和4幢文保建筑保護點，已作了一番“全面體檢”。為百年老建筑“體檢”的，是來自同濟大學的顧祥林團隊。

　　不能頭痛醫頭腳痛醫腳

　　“為老建筑做檢測，就好像‘看病’一樣。”同濟大學特聘教授顧祥林說，好比通過抽血、拍X光片等體檢獲取建筑信息，再根據需求做性能提升的具體方案。

　　可是，深藏在建筑內部的結構性能如何檢測?除了獲取建筑的幾何信息計算荷載之外，最開始的方法是通過目測、鉆芯取樣，檢測結構材料中的成分后進行力學分析;同時，對房屋是否傾斜、是否沉降等做跟蹤檢查。

　　現在，隨著技術的發展，對一些不方便取樣的地方，可以使用無人機獲取建筑的幾何信息，甚至可以通過無損檢測，在不損壞建筑結構的前提下，檢測主要結構材料的性能。

　　上海的不少優秀歷史保護建筑曾接受過顧祥林團隊的檢測。如今的熱門打卡點，位于四川北路蘇州河畔的標志性建筑——上海郵政大廈的第一次“體檢”，從20世紀90年代就開始了。外灘33棟優秀歷史建筑，顧祥林團隊也為它們一一做了“全面體檢”。

　　開工之前，最重要的一步，就是請專家對建筑結構進行“全面體檢”。

　　顧祥林團隊自從接到“既要加固又不能破壞其風貌”的要求后，就一直在跟蹤這幢樓。這類老建筑的普遍問題在于，當年建設所采用的結構、材料標準偏低，多年使用后暴露出諸多問題。顧祥林強調，“不能頭痛醫頭、腳痛醫腳”，而要從整體角度來考慮加固問題。整個團隊在這幢建筑上傾注了大量心血，前后評估過兩次并加固過一次。

　　采用昂貴但易維護的方案

　　修復的過程也并非一帆風順。由于郵政大樓有地下室，地下室積水造成一部分鋼筋銹蝕和混凝土碳化，影響到建筑的結構。

　　如何加固這些鋼筋和混凝土?一種是傳統的打鋼板的方案，類似于給建筑“打補丁”，價格比較便宜;另一種是用碳纖維加固，薄薄一張紙厚度的碳纖維貼上去，就可以起到加固的作用，這在當時是新型材料，價格比前者要貴近10倍。經過多方討論，最終，昂貴但是更易于維護建筑原貌的碳纖維修復方案被采納。

　　而這正是顧祥林團隊一直堅持的“可逆原則”。“哪怕是目前最先進的技術，若干年之后，也會更新換代，因此現在采取的結構性延壽措施要能夠方便以后剝離后使用新技術。”

　　“這就好比創可貼，能比較方便地更換。”余倩倩形象地比喻說。傳統加固做法是通過切割并更換鋼板，但這種方法會產生新問題，如焊縫重新開裂，導致反復地開裂與修復。相比之前，碳纖維本身很輕且強度極高，防腐蝕性能也很好。

　　為了驗證這一論點，團隊用多層碳纖維片貼合到鋼結構上的受力部位，每片厚度僅約0.167毫米，相當于一層布。實驗結果顯示，無論用碳布或碳板都能有效提升疲勞壽命，在實驗室條件下可以提升2—3倍，從而達到降低負荷、閉合創口、抑制開裂等作用。

　　如何利用AI為建筑延壽

　　在為建筑做“體檢”之前，還有一道重要工序——結構性延壽的機理研究。

　　“建筑的結構就像人的骨架一樣。不了解變老的機理，如何讓它們變年輕?”這是顧祥林經常說的一句話。其實，機理研究，就是要了解是什么原因造成其性能退化?受到荷載、環境的作用后，結構性能如何演化，有何規律?該采取什么措施控制這些變化?

　　這方面的研究，做起來并不容易。顧祥林一做就是三十多年。做研究不能憑感覺，要做大量的基礎研究，很多是在工程中發現問題;在實驗室里，通過大量的實驗來收集數據、發現規律。上海有6000多棟優秀歷史建筑，需要更多的“啄木鳥”為他們做體檢。

　　“如果是超高層建筑的檢測，可能將更多依靠機器人、無人機、無人車、爬墻機器人等。”顧祥林坦言，但同時我們也需要認清一個現實：無論怎么獲取信息，都是不完全的信息。“因此，我們目前正在研究，利用人工智能、數字孿生技術根據有限數據來模擬，或者借助數據大模型來預測如果災害來了，該如何做結構預警、結構響應等。”

　　顧祥林呼吁，老建筑是上海流動的歷史文化，對這些老建筑的保護需要定期做檢測，而不是有改造需求才做。(李 蕾)